{"id":34180,"date":"2014-02-12T13:03:13","date_gmt":"2014-02-12T13:03:13","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-10-23T11:41:30","modified_gmt":"2023-10-23T11:41:30","slug":"34180","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/34180\/","title":{"rendered":"Licen\u00e7a de Ru\u00eddo; Compet\u00eancia."},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>quarta, 12 fevereiro 2014<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>DAJ 53\/14<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>Elisabete Maria Viegas Frutuoso<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<div>\n<div>Atrav\u00e9s do of\u00edcio n\u00ba \u2026, de 27.01.2014, da C\u00e2mara Municipal de \u2026, foi solicitado a esta CCDR um parecer jur\u00eddico sobre a interpreta\u00e7\u00e3o da al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013, de 12 de setembro, que confere \u00e0s juntas de freguesia a compet\u00eancia para licenciar atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio que respeitem a festas populares, romarias, feiras, arrais e bailes.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>Temos a informar:<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>Determina a al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013, de 12 de setembro, diploma que estabelece o regime jur\u00eddico das autarquias locais, que compete \u00e0 junta de freguesia o licenciamento de atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio que respeitem a festas populares, romarias, feiras, arrais e bailes.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>Com a entrada em vigor do referido diploma a compet\u00eancia para licenciar as referidas atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio saiu da esfera jur\u00eddica do munic\u00edpio e passou para a das freguesias. De facto, tratava-se de uma compet\u00eancia da c\u00e2mara municipal prevista e regulada no Decreto-Lei n\u00ba 310\/2002, de 18 de dezembro, (alterado e republicado pelo Decreto-Lei n\u00ba 204\/2012, de 11 de fevereiro) que foi expressamente revogada pela al. e) do n\u00ba 1 do art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>Repare-se, contudo, que o que aqui est\u00e1 em causa \u00e9 apenas o licenciamento do acesso e exerc\u00edcio da atividade de per si e n\u00e3o a emiss\u00e3o de uma licen\u00e7a especial de ru\u00eddo, nos termos previstos nos arts. 14\u00ba e 15\u00ba do Regulamento Geral do Ru\u00eddo, aprovado pelo Decreto-Lei n\u00ba 9\/2007, de 17 de janeiro, com as altera\u00e7\u00f5es introduzidas pelo Decreto-Lei n\u00ba 278\/2007, de 1 de agosto. Nesta, a compet\u00eancia continua a ser do munic\u00edpio, obedecendo, de igual forma, ao previsto e regulado nos referidos normativos.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>O que se acaba de referir significa, pois, que estamos perante dois licenciamentos aut\u00f3nomos, que embora regulem a mesma atividade ruidosa de car\u00e1ter tempor\u00e1rio, o fazem em \u00e2mbitos e com finalidades diferentes. Veja-se como exemplo desta autonomia o disposto na al. b) do n\u00ba 1 do revogado art. 32\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 310\/ 2002, pois, ao estabelecer como condicionante do licenciamento das referidas atividades a emiss\u00e3o, pelo presidente da c\u00e2mara, de licen\u00e7a especial de ru\u00eddo, demonstra inequivocamente a exist\u00eancia de duas licen\u00e7as distintas.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>Na subst\u00e2ncia n\u00e3o \u00e9 diferente, sequer, o regime atual de licenciamento da atividade do anterior, continua a ser exigido esse ato de licenciamento para o acesso e exerc\u00edcio da atividade, com a \u00fanica diferen\u00e7a de que tal compet\u00eancia passou a ser junta de freguesia, nos termos previstos na al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013.<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>A Divis\u00e3o de Apoio Jur\u00eddico<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>(Elisabete Maria Viegas Frutuoso)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify\">\n<div>Atrav\u00e9s do of\u00edcio n\u00ba \u2026, de 27.01.2014, da C\u00e2mara Municipal de \u2026, foi solicitado a esta CCDR um parecer jur\u00eddico sobre a interpreta\u00e7\u00e3o da al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013, de 12 de setembro, que confere \u00e0s juntas de freguesia a compet\u00eancia para licenciar atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio que respeitem a festas populares, romarias, feiras, arrais e bailes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Temos a informar:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Determina a al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013, de 12 de setembro, diploma que estabelece o regime jur\u00eddico das autarquias locais, que compete \u00e0 junta de freguesia o licenciamento de atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio que respeitem a festas populares, romarias, feiras, arrais e bailes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Com a entrada em vigor do referido diploma a compet\u00eancia para licenciar as referidas atividades ruidosas de car\u00e1ter tempor\u00e1rio saiu da esfera jur\u00eddica do munic\u00edpio e passou para a das freguesias. De facto, tratava-se de uma compet\u00eancia da c\u00e2mara municipal prevista e regulada no Decreto-Lei n\u00ba 310\/2002, de 18 de dezembro, (alterado e republicado pelo Decreto-Lei n\u00ba 204\/2012, de 11 de fevereiro) que foi expressamente revogada pela al. e) do n\u00ba 1 do art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Repare-se, contudo, que o que aqui est\u00e1 em causa \u00e9 apenas o licenciamento do acesso e exerc\u00edcio da atividade de per si e n\u00e3o a emiss\u00e3o de uma licen\u00e7a especial de ru\u00eddo, nos termos previstos nos arts. 14\u00ba e 15\u00ba do Regulamento Geral do Ru\u00eddo, aprovado pelo Decreto-Lei n\u00ba 9\/2007, de 17 de janeiro, com as altera\u00e7\u00f5es introduzidas pelo Decreto-Lei n\u00ba 278\/2007, de 1 de agosto. Nesta, a compet\u00eancia continua a ser do munic\u00edpio, obedecendo, de igual forma, ao previsto e regulado nos referidos normativos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O que se acaba de referir significa, pois, que estamos perante dois licenciamentos aut\u00f3nomos, que embora regulem a mesma atividade ruidosa de car\u00e1ter tempor\u00e1rio, o fazem em \u00e2mbitos e com finalidades diferentes. Veja-se como exemplo desta autonomia o disposto na al. b) do n\u00ba 1 do revogado art. 32\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 310\/ 2002, pois, ao estabelecer como condicionante do licenciamento das referidas atividades a emiss\u00e3o, pelo presidente da c\u00e2mara, de licen\u00e7a especial de ru\u00eddo, demonstra inequivocamente a exist\u00eancia de duas licen\u00e7as distintas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Na subst\u00e2ncia n\u00e3o \u00e9 diferente, sequer, o regime atual de licenciamento da atividade do anterior, continua a ser exigido esse ato de licenciamento para o acesso e exerc\u00edcio da atividade, com a \u00fanica diferen\u00e7a de que tal compet\u00eancia passou a ser junta de freguesia, nos termos previstos na al. c) do n\u00ba 3 do art. 16\u00ba da Lei n\u00ba 75\/2013.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>A Divis\u00e3o de Apoio Jur\u00eddico<\/div>\n<div><\/div>\n<div>(Elisabete Maria Viegas Frutuoso)<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":73,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-34180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34180"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40943,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34180\/revisions\/40943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}