{"id":33653,"date":"2004-06-22T11:04:17","date_gmt":"2004-06-22T11:04:17","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-10-27T11:41:43","modified_gmt":"2023-10-27T11:41:43","slug":"33653","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/33653\/","title":{"rendered":"Altera\u00e7\u00e3o de alvar\u00e1 de loteamento. Redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas destinadas a equipamento e zona verde."},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>ter\u00e7a, 22 junho 2004<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>184\/04<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>Maria Margarida Teixeira Bento<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<p align=\"justify\">Altera\u00e7\u00e3o de alvar\u00e1 de loteamento. Redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas destinadas a equipamento e zona verde. A C\u00e2mara Municipal d\u0085, pelo of\u00edcio n.\u00ba, remetido por Fax datado de 14-05-2004 , colocou as seguintes quest\u00f5es:<\/p>\n<div align=\"justify\">&nbsp;<\/div>\n<p align=\"justify\">A \u0085, solicitou \u00e0 C\u00e2mara Municipal uma informa\u00e7\u00e3o pr\u00e9via sobre a possibilidade de alterar o alvar\u00e1 de loteamento n.\u00ba\u0085, no sentido de reduzir as \u00e1reas destinadas a equipamentos e zonas verdes. No seguimento do nosso parecer DAJ n.\u00ba 304, de 10\/12\/2003, foram aprovadas as referidas altera\u00e7\u00f5es, perguntando-se agora se: &#8220;a) Estando aquelas redu\u00e7\u00f5es de \u00e1reas previstas no n.\u00ba1 do artigo 44.\u00ba do decreto-lei n.\u00ba 555\/99, ainda acima dos par\u00e2metros m\u00ednimos definidos para aquelas \u00e1reas, no Plano Director Municipal d\u0085, haver\u00e1 ainda lugar ao pagamento \u00e0 C\u00e2mara Municipal das referidas compensa\u00e7\u00f5es, ou pelo contr\u00e1rio o loteador n\u00e3o ter\u00e1 que pagar qualquer import\u00e2ncia por aquela redu\u00e7\u00e3o de \u00e1rea porque ainda dentro dos limites referidos? b) Na eventualidade de a C\u00e2mara Municipal ter, nas \u00e1reas destinadas a equipamentos e zonas verdes, realizado obras e outros benef\u00edcios, poder\u00e1 a C\u00e2mara Municipal de alguma forma opor-se \u00e0 altera\u00e7\u00e3o de finalidade daquelas \u00e1reas, salvaguardando-se assim o interesse p\u00fablico realizado, ou n\u00e3o podendo opor-se, ter\u00e1 direito a ser ressarcida dos investimentos realizados nas referidas \u00e1reas? Entende a C\u00e2mara que relativamente \u00e0 primeira quest\u00e3o, mantendo-se as redu\u00e7\u00f5es das \u00e1reas dentro dos limites legais n\u00e3o haver\u00e1 lugar a qualquer compensa\u00e7\u00e3o. Efectivamente, assim \u00e9, uma vez que, exigindo a lei a ced\u00eancia de parcelas para as finalidades enunciadas no artigo 43.\u00ba do DL 555\/99, com o dimensionamento fixado no PMOT aplic\u00e1vel, (ou, caso o plano seja omisso na mat\u00e9ria, com o dimensionamento de acordo com os par\u00e2metros fixados na Portaria 1136\/2001, de 25 de Setembro &#8211; vide artigo 128.\u00ba, n.\u00ba3 do DL 555\/99) s\u00f3 haver\u00e1 lugar a compensa\u00e7\u00e3o ao munic\u00edpio se n\u00e3o forem cumpridas essas \u00e1reas, dimensionadas, no caso, pelo PDM.<\/p>\n<p align=\"justify\">Assim se o loteamento cumpre integralmente as \u00e1reas para espa\u00e7os verdes e de utiliza\u00e7\u00e3o colectiva, infra-estruturas e equipamentos, e se tais parcelas foram cedidas ao dom\u00ednio p\u00fablico municipal, n\u00e3o h\u00e1 lugar a qualquer compensa\u00e7\u00e3o, ainda que tenha havido uma redu\u00e7\u00e3o dessas mesmas \u00e1reas relativamente ao loteamento inicial Embora se desconhe\u00e7a se \u00e9 o caso, chama-se no entanto a aten\u00e7\u00e3o para o facto de que a lei exige igualmente compensa\u00e7\u00f5es ao munic\u00edpio quando as parcelas que deveriam ser cedidas ao dom\u00ednio p\u00fablico por for\u00e7a do n.\u00ba1 do artigo 44.\u00ba, fiquem de natureza privada, isto \u00e9, do &#8220;condom\u00ednio do loteamento&#8221;, face \u00e0 remiss\u00e3o feita no n.\u00ba4 desse artigo para o n.\u00ba4 do artigo 43.\u00ba. Resumindo, podemos afirmar que em mat\u00e9ria de espa\u00e7os para as finalidades previstas no artigo 43.\u00ba do DL 555\/99, s\u00f3 haver\u00e1 lugar a compensa\u00e7\u00e3o ao munic\u00edpio se o loteamento n\u00e3o incluir esses espa\u00e7os ou quando n\u00e3o tenham o dimensionamento m\u00ednimo previsto na lei, ou, ainda, quando essas parcelas existam mas fiquem de natureza privada, constituindo partes comuns dos lotes e dos edif\u00edcios neles constru\u00eddos. Quanto \u00e0 segunda quest\u00e3o entende a C\u00e2mara Municipal que, cumprindo o projecto de altera\u00e7\u00f5es todos os requisitos previstos na lei, n\u00e3o haver\u00e1 raz\u00f5es para a sua n\u00e3o aprova\u00e7\u00e3o. Na verdade, se a proposta de altera\u00e7\u00e3o n\u00e3o previsse (total ou parcialmente) a ced\u00eancia das \u00e1reas previstas na lei poderia a C\u00e2mara Municipal indeferir o pedido justificando a inexist\u00eancia das circunst\u00e2ncias descritas no n.\u00ba 4 do artigo 44.\u00ba, que permitem a substitui\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o de ced\u00eancia pelas compensa\u00e7\u00f5es (o pr\u00e9dio j\u00e1 se encontrar servido de infra-estruturas ou n\u00e3o se justificar a localiza\u00e7\u00e3o de qualquer equipamento ou espa\u00e7o verde p\u00fablicos no dito pr\u00e9dio). Por\u00e9m, no caso presente, essa hip\u00f3tese nem sequer se coloca uma vez que as parcelas com a \u00e1rea m\u00ednima determinada por na lei, foram efectivamente cedidas.<\/p>\n<p align=\"justify\">A quest\u00e3o tem pois que colocar-se numa outra perspectiva, que para n\u00f3s \u00e9 a seguinte: As parcelas que agora se pretendem ver reduzidas integraram o dom\u00ednio p\u00fablico municipal, certamente n\u00e3o por exig\u00eancia da C\u00e2mara Municipal, uma vez que excediam os m\u00ednimos legais, mas por proposta do pr\u00f3prio loteador. Precisamente porque passaram a pertencer ao dom\u00ednio p\u00fablico municipal \u00e9 que a C\u00e2mara, no \u00e2mbito das compet\u00eancias de gest\u00e3o do seu patrim\u00f3nio, e no interesse p\u00fablico, realizou obras e outros investimentos nessas parcelas. Se essas parcelas pertencem agora ao dom\u00ednio p\u00fablico, n\u00e3o \u00e9 pelo facto de a lei possibilitar, (de acordo com a jurisprud\u00eancia citada no nosso anterior parecer), a altera\u00e7\u00e3o das prescri\u00e7\u00f5es do alvar\u00e1 relativas \u00e0s \u00e1reas de ced\u00eancia, que deixa de se colocar a quest\u00e3o pr\u00e9via da necessidade de consentimento da agora &#8220;propriet\u00e1ria&#8221; dessas parcelas &#8211; a C\u00e2mara Municipal &#8211; como condi\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria altera\u00e7\u00e3o, ainda que tal consentimento seja manifestado tacitamente atrav\u00e9s da aprova\u00e7\u00e3o da altera\u00e7\u00e3o. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 pois a de saber se h\u00e1 ou n\u00e3o fundamento para o indeferimento do pedido de redu\u00e7\u00e3o (e nessa perspectiva n\u00e3o existiria raz\u00f5es legais que sustentassem tal decis\u00e3o j\u00e1 que, como somos informados, as parcelas cumprem os par\u00e2metros legais) mas sim se a C\u00e2mara Municipal autoriza ou n\u00e3o uma altera\u00e7\u00e3o que afecta parcelas que lhe compete gerir. E \u00e9 em situa\u00e7\u00f5es como esta que tem que se fazer apelo aos princ\u00edpios enunciados no CPA, designadamente o princ\u00edpio da prossecu\u00e7\u00e3o do interesse p\u00fablico e da protec\u00e7\u00e3o dos direitos e interesses dos cidad\u00e3os, enunciado no artigo 4.\u00ba e que determina que &#8220;compete aos \u00f3rg\u00e3os administrativos prosseguir o interesse p\u00fablico, no respeito pelos direitos e interesses legalmente protegidos dos cidad\u00e3os&#8221; e que exige que num Estado de Direito, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, sob pena de ilegalidade, a realiza\u00e7\u00e3o do interesse p\u00fablico sem a devida pondera\u00e7\u00e3o dos direitos e interesses dos particulares, e tamb\u00e9m o princ\u00edpio da proporcionalidade, consagrado no n\u00ba2 do artigo 5.\u00ba, segundo o qual &#8220;as decis\u00f5es que colidam com direitos subjectivos ou interesses legalmente protegidos dos particulares s\u00f3 podem afectar essas posi\u00e7\u00f5es em termos adequados e proporcionais aos objectivos a realizar&#8221;, que no fundo, mais n\u00e3o \u00e9 que a necessidade de adequa\u00e7\u00e3o das medidas aos objectivos a atingir e da necessidade de equil\u00edbrio entre os interesses p\u00fablicos e privados. Se, em resultado desta pondera\u00e7\u00e3o, a C\u00e2mara Municipal entender que a medida mais adequada \u00e9 a de permitir a redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas cedidas, desde que devidamente compensada dos investimentos realizados, ser\u00e1 essa a base de partida para apreciar, ent\u00e3o, se existem ou n\u00e3o fundamentos legais para indeferir a proposta.<\/p>\n<p align=\"justify\">A Chefe de Divis\u00e3o de Apoio Jur\u00eddico (Dr.\u00aa Maria Margarida Teixeira Bento)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p align=\"justify\">Altera\u00e7\u00e3o de alvar\u00e1 de loteamento. Redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas destinadas a equipamento e zona verde. A C\u00e2mara Municipal d\u0085, pelo of\u00edcio n.\u00ba, remetido por Fax datado de 14-05-2004 , colocou as seguintes quest\u00f5es:<\/p>\n<div align=\"justify\">\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":11,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-33653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41714,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33653\/revisions\/41714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}