{"id":33630,"date":"2004-03-05T11:04:12","date_gmt":"2004-03-05T11:04:12","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-10-27T12:37:26","modified_gmt":"2023-10-27T12:37:26","slug":"33630","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/33630\/","title":{"rendered":"Artigo 54\u00ba da Lei sobre as \u00c1reas Urbanas de G\u00e9nese Ilegal, na redac\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 64\/2003, de 23 de Agosto .Parecer a emitir pela C\u00e2mara Municipal"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>sexta, 05 mar\u00e7o 2004<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>75\/04<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>Maria Margarida Teixeira Bento<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<p align=\"justify\">Artigo 54\u00ba da Lei sobre as \u00c1reas Urbanas de G\u00e9nese Ilegal, na redac\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 64\/2003, de 23 de Agosto .Parecer a emitir pela C\u00e2mara Municipal Em resposta ao solicitado pela C\u00e2mara Municipal d \u0085, atrav\u00e9s do of\u00edcio n.\u00ba 5854, de 02-03-04 e reportando-nos ao assunto identificado em ep\u00edgrafe, temos a informar o seguinte: O artigo 54\u00ba da Lei 91\/95, de 2\/9, na redac\u00e7\u00e3o que lhe foi dada pelo Lei n.\u00ba 64\/2003, de 23 de Agosto, determina que:<\/p>\n<div align=\"justify\">&nbsp;<\/div>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\">&#8220;A celebra\u00e7\u00e3o de quaisquer actos ou neg\u00f3cios jur\u00eddicos entre vivos de que possa vir a resultar a constitui\u00e7\u00e3o de compropriedade ou a amplia\u00e7\u00e3o do n\u00famero de compartes de pr\u00e9dios r\u00fasticos carece de parecer favor\u00e1vel da c\u00e2mara municipal do local da situa\u00e7\u00e3o dos pr\u00e9dios.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">O parecer previsto no n\u00famero anterior s\u00f3 pode ser desfavor\u00e1vel com fundamento em que o acto ou neg\u00f3cio visa ou dele resulta parcelamento f\u00edsico em viola\u00e7\u00e3o do regime legal dos loteamentos urbanos, nomeadamente pela exiguidade da quota ideal a transmitir para qualquer rendibilidade econ\u00f3mica n\u00e3o urbana.&#8221;<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">N\u00e3o obstante este normativo se inserir no regime excepcional para a reconvers\u00e3o urban\u00edstica das \u00e1reas urbanas de g\u00e9nese ilegal, h\u00e1 que ter especial aten\u00e7\u00e3o ao facto de que a Lei 64\/2003, de 23 de Agosto (que introduziu altera\u00e7\u00f5es a esse regime) determinar no n\u00ba1 do seu artigo 4\u00ba, com a ep\u00edgrafe &#8220;norma interpretativa&#8221;, que &#8220;o disposto no artigo 54\u00ba aplica-se independentemente dos prazos previstos no artigo 57\u00ba e igualmente \u00e0s \u00e1reas n\u00e3o delimitadas como AUGI&#8221;.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\">Ora, quanto \u00e0 quest\u00e3o colocada na al\u00ednea a) do v. of\u00edcio, resulta da letra do n.\u00ba 1 do artigo 54.\u00ba que s\u00f3 s\u00e3o objecto de parecer da C\u00e2mara municipal, os actos ou neg\u00f3cios jur\u00eddicos &#8220;entre vivos&#8221;, express\u00e3o esta que \u00e9 usada para qualificar os actos celebrados entre sujeitos jur\u00eddicos vivos e destinados a produzir efeitos durante a vida desses sujeitos, ou para qualificar a situa\u00e7\u00e3o em que algu\u00e9m sucede num direito de outrem em raz\u00e3o de facto que n\u00e3o \u00e9 a morte do anterior titular do direito. Consequentemente, encontram-se exclu\u00eddas do \u00e2mbito de aplica\u00e7\u00e3o do artigo 54.\u00ba, as partilhas mortis causa. Quanto \u00e0 sua abrang\u00eancia, o objectivo do legislador (embora obscuramente transposto) ter\u00e1 sido, parece-nos, o de possibilitar o controlo sobre o parcelamento f\u00edsico ou jur\u00eddico dos pr\u00e9dios r\u00fasticos, (inclu\u00eddos ou n\u00e3o no per\u00edmetro urbano) no sentido de evitar que tal parcelamento contrarie, ou vise contornar, o regime legal dos loteamentos, ou de que possam derivar parcelas sem qualquer rendibilidade econ\u00f3mica n\u00e3o urbana, como poder\u00e1 acontecer, a t\u00edtulo meramente exemplificativo, nas seguintes situa\u00e7\u00f5es: &#8211; quando da compropriedade resulte o parcelamento (ainda que apenas f\u00edsico) de pr\u00e9dio r\u00fastico localizado fora de per\u00edmetro urbano ,com o objectivo de o destinar \u00e0 edifica\u00e7\u00e3o, por contrariar a regra da localiza\u00e7\u00e3o prevista no artigo 41\u00ba do DL 555\/99, excepto, obviamente, se for um caso subsum\u00edvel \u00e0 figura do destaque; &#8211; quando, ainda que n\u00e3o seja para constru\u00e7\u00e3o, resultem parcelas que n\u00e3o viabilizem qualquer explora\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica; &#8211; quando, mesmo dentro do per\u00edmetro urbano, o parcelamento em quest\u00e3o contrarie um qualquer instrumento de gest\u00e3o territorial (p.ex. o parcelamento de um plano de pormenor). Por \u00faltimo entendemos que a preocupa\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve incidir sobre os &#8220;crit\u00e9rios uniformizadores para a emiss\u00e3o de parecer favor\u00e1vel&#8221; (que ser\u00e1 a regra) mas sim nas situa\u00e7\u00f5es inversas, dada a indica\u00e7\u00e3o do legislador de que o parecer &#8220;s\u00f3 pode ser desfavor\u00e1vel&#8221; nas hip\u00f3teses que identifica.<\/p>\n<p align=\"justify\">Assim, para al\u00e9m das situa\u00e7\u00f5es identificadas supra, e particularmente no que diz respeito ao factor da rendibilidade econ\u00f3mica n\u00e3o urbana, parece-nos adequado, na falta de clarifica\u00e7\u00e3o por parte do legislador, a considera\u00e7\u00e3o das \u00e1reas da unidade m\u00ednima de cultura fixadas para o pa\u00eds, bem como do regime de emparcelamento e fraccionamento de pr\u00e9dios r\u00fasticos (DL 103\/90 de 22\/3, com as altera\u00e7\u00f5es do DL 59\/91, de 30\/1), particularmente os seus artigos 44\u00ba a 47\u00ba sobre fraccionamento de explora\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas e indivis\u00e3o das explora\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas em compropriedade, sem esquecer os &#8220;projectos de interven\u00e7\u00e3o em espa\u00e7o rural&#8221;, um dos tipos de plano de pormenor simplificado previstos no DL 380\/99, de 22\/9. Voltamos no entanto a real\u00e7ar que as situa\u00e7\u00f5es de compropriedade resultante de neg\u00f3cios mortis causa n\u00e3o se encontram abrangidos pelo preceito em an\u00e1lise.<\/p>\n<p align=\"justify\">A Chefe de Divis\u00e3o de Apoio Jur\u00eddico (Dr\u00aa Maria Margarida Teixeira Bento)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p align=\"justify\">Artigo 54\u00ba da Lei sobre as \u00c1reas Urbanas de G\u00e9nese Ilegal, na redac\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 64\/2003, de 23 de Agosto .Parecer a emitir pela C\u00e2mara Municipal Em resposta ao solicitado pela C\u00e2mara Municipal d \u0085, atrav\u00e9s do of\u00edcio n.\u00ba 5854, de 02-03-04 e reportando-nos ao assunto identificado em ep\u00edgrafe, temos a informar o seguinte: O artigo 54\u00ba da Lei 91\/95, de 2\/9, na redac\u00e7\u00e3o que lhe foi dada pelo Lei n.\u00ba 64\/2003, de 23 de Agosto, determina que:<\/p>\n<div align=\"justify\">\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":54,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-33630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33630"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41744,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33630\/revisions\/41744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}