{"id":33515,"date":"2003-04-10T16:04:19","date_gmt":"2003-04-10T16:04:19","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-11-13T16:45:20","modified_gmt":"2023-11-13T16:45:20","slug":"33515","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/33515\/","title":{"rendered":"Constru\u00e7\u00e3o de edif\u00edcio em espa\u00e7o urbano servido por caminhos p\u00fablicos n\u00e3o pavimentados"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>quinta, 10 abril 2003<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>104\/03<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>Elisabete Maria Viegas Frutuoso<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<p align=\"justify\">Pelo of\u00edcio n\u00ba 445\/DTOU\/03, de 19\/03\/03, da C\u00e2mara Municipal de &#8230;foi solicitado a esta CCR um parecer jur\u00eddico sobre o assunto em ep\u00edgrafe, pelo que nos cumpre informar o seguinte:<\/p>\n<div align=\"justify\">&nbsp;<\/div>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\">Sobre a quest\u00e3o que nos foi colocada no \u00e2mbito do anterior pedido de esclarecimentos dessa C\u00e2mara, informamos V\u00aa.Ex\u00aa que reiteramos as conclus\u00f5es do nosso parecer n\u00ba 249, de 22\/08\/02, nomeadamente no que diz respeito aos crit\u00e9rios definidores de arruamento e ao fundamento de indeferimento previsto no n\u00ba5 do art. 24\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 555\/99, de 16 de Dezembro, com as altera\u00e7\u00f5es introduzidas pelo Decreto-Lei n\u00ba 177\/2001, de 4 de Junho. Por outro lado, quanto \u00e0 possibilidade de ser tomada uma delibera\u00e7\u00e3o camar\u00e1ria sobre o licenciamento de obras em \u00e1reas n\u00e3o servidas por arruamentos, entendemos que tal s\u00f3 poder\u00e1 ocorrer, se o conte\u00fado da mesma se reportar, no essencial, \u00e0 defini\u00e7\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es e crit\u00e9rios t\u00e9cnicos de arruamentos. Note-se que a redac\u00e7\u00e3o do n\u00ba4 do art. 24\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 555\/99 ao dispor que &#8220;O pedido de licenciamento das obras referidas na al\u00ednea c) e d) do n\u00ba2 do art. 4\u00ba deve ser indeferido na aus\u00eancia de arruamentos ou de infra-estruturas de abastecimento de \u00e1gua e de saneamento&#8221;, n\u00e3o deixa margem para d\u00favidas quanto \u00e0 obrigatoriedade de a C\u00e2mara Municipal, na aus\u00eancia de arruamentos e saneamento, indeferir o pedido de licenciamento de obras e por conseguinte quanto \u00e0 impossibilidade de atrav\u00e9s de delibera\u00e7\u00e3o camar\u00e1ria se decidir o contr\u00e1rio. Com efeito, se atendermos ao elemento literal do normativo em an\u00e1lise e o compararmos com a al. a) do n\u00ba2 do art. 63\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 445\/91, 20 de Novembro, verificamos que houve uma altera\u00e7\u00e3o dos seus termos de &#8220;pode&#8221; para &#8220;deve&#8221;, o que significa que foi inten\u00e7\u00e3o expressa do legislador n\u00e3o conceder neste caso \u00e0 C\u00e2mara a faculdade de decidir sobre o deferimento ou indeferimento do pedido de licenciamento.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">No que concerne \u00e0 segunda quest\u00e3o colocada e que se prende com a execu\u00e7\u00e3o das infra-estruturas previstas no art. 25\u00ba do Decreto-Lei n\u00ba 555\/99 e com o direito de utiliza\u00e7\u00e3o de parcelas n\u00e3o pertencentes ao requerente, consideramos que \u00e9 ao particular que cabe assegurar as condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 execu\u00e7\u00e3o das infra-estruturas exigidas na lei, devendo para o efeito obter, quando necess\u00e1rio, a autoriza\u00e7\u00e3o dos demais propriet\u00e1rios. 3- Por \u00faltimo, quanto \u00e0 quest\u00e3o de saber se a autarquia pode, ela pr\u00f3pria, executar os arruamentos, entendemos que embora do n\u00ba1 do art. 25\u00ba resulte que a realiza\u00e7\u00e3o desses trabalhos ou o seu financiamento caiba ao requerente, nada obsta legalmente que a C\u00e2mara, por raz\u00f5es urban\u00edsticas e de interesse p\u00fablico, proceda \u00e0 sua execu\u00e7\u00e3o. Julgamos, contudo, que tal compromisso deve ser definido e firmado atrav\u00e9s do contrato que a C\u00e2mara, antes da emiss\u00e3o do alvar\u00e1, celebra com o requerente, estabelecendo, neste caso, n\u00e3o s\u00f3 as obriga\u00e7\u00f5es assumidas pelo requerente como tamb\u00e9m as assumidas pelo munic\u00edpio (n\u00ba3 do citado art. 25\u00ba).<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\">A Divis\u00e3o de Apoio Jur\u00eddico ( Dra. Elisabete Maria Viegas Frutuoso )<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p align=\"justify\">Pelo of\u00edcio n\u00ba 445\/DTOU\/03, de 19\/03\/03, da C\u00e2mara Municipal de &#8230;foi solicitado a esta CCR um parecer jur\u00eddico sobre o assunto em ep\u00edgrafe, pelo que nos cumpre informar o seguinte: <\/p>\n<div align=\"justify\">\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":10,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-33515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42012,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33515\/revisions\/42012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}