{"id":33328,"date":"2002-01-17T19:05:09","date_gmt":"2002-01-17T19:05:09","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-11-15T11:26:26","modified_gmt":"2023-11-15T11:26:26","slug":"33328","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/33328\/","title":{"rendered":"Notifica\u00e7\u00e3o do auto de embargo e do auto de contraordena\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>quinta, 17 janeiro 2002<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>19\/02<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>MMTB<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<p>Em resposta ao solicitado por V. Ex\u00aa atrav\u00e9s de fax datado de 7-1-2001 e reportando-nos ao assunto identificado em ep\u00edgrafe temos a informar o seguinte:<\/p>\n<p>Na sequ\u00eancia de uma ac\u00e7\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o foi determinado o embargo de uma obra que se encontrava em execu\u00e7\u00e3o sem a necess\u00e1ria licen\u00e7a municipal. O auto de embargo foi notificado ao propriet\u00e1rio, procedimento esse que se encontra correcto face ao disposto na parte final do n\u00ba 6 do artigo 102\u00ba do D.L. 555\/99 na redac\u00e7\u00e3o do D.L. 177\/2001, de 4 de Junho, que determina que o embargo e respectivo auto sejam notificados ao propriet\u00e1rio do im\u00f3vel no qual estejam a ser executadas as obras, quando estas n\u00e3o tenham sido requeridas.<\/p>\n<p>A alega\u00e7\u00e3o do propriet\u00e1rio de que a obra estava a ser realizada pela &#8230; (com quem tinha celebrado um contrato de arrendamento) s\u00f3 seria relevante caso a lei isentasse esta entidade da obten\u00e7\u00e3o pr\u00e9via de licen\u00e7a municipal para a realiza\u00e7\u00e3o de obras relativas a infra-estruturas de telecomunica\u00e7\u00f5es. Por\u00e9m, esclarece o n\u00ba 4 do artigo 17\u00ba do D.L. n\u00ba 381-A\/97, de 30 de Dezembro (que regula o regime de acesso \u00e0 actividade dos operadores de redes p\u00fablicas de telecomunica\u00e7\u00f5es e dos servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es de uso p\u00fablico) que as licen\u00e7as concedidas nos termos daquele diploma, ou seja, para o exerc\u00edcio da actividade de operador, n\u00e3o dispensam os demais actos de licenciamento previstos na lei, designadamente os da compet\u00eancia dos \u00f3rg\u00e3os aut\u00e1rquicos. Trata-se assim, efectivamente, de uma obra n\u00e3o isenta de licen\u00e7a municipal, pelo que a notifica\u00e7\u00e3o do embargo \u00e9 efectuada ao propriet\u00e1rio do im\u00f3vel com base no n\u00ba 6 do artigo 102\u00ba do supra mencionado D.L. 555\/99.<\/p>\n<p>O mesmo j\u00e1 n\u00e3o acontece com a notifica\u00e7\u00e3o da contraordena\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que para este efeito releva apenas a pr\u00e1tica do facto descrito e declarado na lei como pass\u00edvel de coima e de quem \u00e9 o seu agente. Assim a notifica\u00e7\u00e3o deve ser feita ao infractor, que no caso \u00e9 a &#8230;., j\u00e1 que \u00e9 esta que pratica o facto integrador da contraordena\u00e7\u00e3o prevista na al. a) do n\u00ba 1 do artigo 98\u00ba do D.L. 555\/99.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em resposta ao solicitado por V. Ex\u00aa atrav\u00e9s de fax datado de 7-1-2001 e reportando-nos ao assunto identificado em ep\u00edgrafe temos a informar o seguinte: <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":80,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-33328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42403,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33328\/revisions\/42403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}