{"id":19907,"date":"2021-11-18T12:27:53","date_gmt":"2021-11-18T12:27:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ccdrc.pt\/coimbra-e-aveiro-entre-os-10-municipios-do-pais-com-maior-poder-de-compra\/"},"modified":"2021-11-18T12:27:53","modified_gmt":"2021-11-18T12:27:53","slug":"coimbra-e-aveiro-entre-os-10-municipios-do-pais-com-maior-poder-de-compra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/coimbra-e-aveiro-entre-os-10-municipios-do-pais-com-maior-poder-de-compra\/","title":{"rendered":"COIMBRA E AVEIRO ENTRE OS 10 MUNIC\u00cdPIOS DO PA\u00cdS COM MAIOR PODER DE COMPRA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Apenas tr\u00eas munic\u00edpios da regi\u00e3o Centro – Coimbra, Aveiro e Leiria – apresentam um poder de compra superior \u00e0 m\u00e9dia nacional. Coimbra e Aveiro destacam-se por se situarem nos 10 munic\u00edpios com maior poder de compra do pa\u00eds, ocupando, respetivamente, a oitava e nona posi\u00e7\u00e3o da hierarquia nacional. Estas s\u00e3o algumas das conclus\u00f5es da nova edi\u00e7\u00e3o do Estudo sobre o Poder de Compra Concelhio relativo a 2019, divulgado, no passado dia 4 de novembro de 2021, pelo Instituto Nacional de Estat\u00edstica.<\/p>\n

Este estudo visa caracterizar os munic\u00edpios portugueses do ponto de vista do poder de compra manifestado nesses territ\u00f3rios, tendo periodicidade bienal. Os dados desta edi\u00e7\u00e3o derivam de um modelo de an\u00e1lise fatorial em componentes principais com 16 vari\u00e1veis (relativizadas pela popula\u00e7\u00e3o residente) e resultam em tr\u00eas indicadores de s\u00edntese: Indicador per Capita (IpC), Percentagem de Poder de Compra (PPC) e Fator Dinamismo Relativo (FDR). Na constru\u00e7\u00e3o destes indicadores foram consideradas vari\u00e1veis como o rendimento bruto declarado para efeitos de IRS, o valor dos levantamentos nacionais e internacionais em caixas autom\u00e1ticos, o cr\u00e9dito \u00e0 habita\u00e7\u00e3o concedido, o valor das compras nacionais e internacionais atrav\u00e9s de terminais de pagamento autom\u00e1tico, o n\u00famero de ve\u00edculos ligeiros de passageiros vendidos, o ganho mensal dos trabalhadores por conta de outrem, o valor dos contratos de compra e venda dos pr\u00e9dios urbanos, as diversas tipologias de impostos, entre outras.<\/p>\n

O Indicador do Poder de Compra per Capita (IpC) pretende refletir o poder de compra manifestado regularmente, em termos per capita, nos diferentes munic\u00edpios ou regi\u00f5es, tendo por refer\u00eancia o valor de Portugal (Portugal = 100). Os resultados agora divulgados deste indicador continuam a apontar para um territ\u00f3rio nacional assim\u00e9trico. O Centro \u00e9 a regi\u00e3o do Continente com o poder de compra per capita mais baixo (88,7), evidenciando uma posi\u00e7\u00e3o apenas mais favor\u00e1vel do que as Regi\u00f5es Aut\u00f3nomas dos A\u00e7ores e da Madeira. A \u00c1rea Metropolitana de Lisboa e o Algarve s\u00e3o as \u00fanicas regi\u00f5es com um IpC superior \u00e0 m\u00e9dia nacional.<\/p>\n

Indicador per Capita por NUTS II, 2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quanto ao poder de compra per capita das sub-regi\u00f5es, nenhuma das NUTS III do Centro regista valores superiores \u00e0 m\u00e9dia nacional (situa\u00e7\u00e3o que apenas ocorre nas \u00c1reas Metropolitanas de Lisboa e do Porto e no Algarve). Ainda assim, as quatro sub-regi\u00f5es localizadas no litoral (Regi\u00e3o de Coimbra, Regi\u00e3o de Leiria, Regi\u00e3o de Aveiro e Oeste) apresentam os n\u00edveis de poder de compra mais elevados, ultrapassando a m\u00e9dia regional. Por contraste, as restantes quatro NUTS III da regi\u00e3o revelam um poder de compra abaixo da m\u00e9dia nacional e regional. A sub-regi\u00e3o Beiras e Serra da Estrela apresenta um poder de compra inferior a 80% da m\u00e9dia de Portugal, sendo o quarto pior valor na hierarquia nacional.<\/p>\n

Indicador per Capita nas NUTS III da Regi\u00e3o Centro, 2019<\/strong>
\"\"<\/p>\n

Relativamente ao poder de compra per capita municipal, apenas tr\u00eas munic\u00edpios da Regi\u00e3o Centro superam, simultaneamente, o valor da m\u00e9dia nacional e regional: Coimbra (126,28), Aveiro (121,75) e Leiria (103,21). Coimbra e Aveiro encontram-se entre os 10 munic\u00edpios com maior poder de compra do pa\u00eds, ocupando, respetivamente, a oitava e nona posi\u00e7\u00e3o no ranking municipal nacional. De salientar que, dos 308 munic\u00edpios portugueses, apenas 32 se posicionam acima da m\u00e9dia nacional, destacando-se Lisboa, com um poder de compra que mais do que duplica o \u00edndice nacional (205,62), bastante distanciado dos munic\u00edpios que ocupam as posi\u00e7\u00f5es seguintes: Porto (154,02) e Oeiras (153,13). Os restantes munic\u00edpios correspondem sobretudo a territ\u00f3rios metropolitanos de Lisboa e do Porto e a algumas capitais de distrito. Esta distribui\u00e7\u00e3o aponta para uma rela\u00e7\u00e3o positiva entre o grau de urbaniza\u00e7\u00e3o dos munic\u00edpios e o poder de compra neles manifestado.<\/p>\n

Com um poder de compra inferior \u00e0 m\u00e9dia nacional, mas acima da m\u00e9dia da Regi\u00e3o Centro, identificam-se 14 munic\u00edpios, entre os quais Guarda, Castelo Branco e Viseu, sendo os restantes 11 maioritariamente da faixa litoral.<\/p>\n

Os restantes 83 munic\u00edpios do Centro apresentam um poder de compra inferior \u00e0 m\u00e9dia regional. Com valores de IpC inferiores a 75 contabilizam-se 49 munic\u00edpios do Centro, maioritariamente territ\u00f3rios do interior e alguns tamb\u00e9m da orla atl\u00e2ntica (como Vagos, Mira ou Murtosa). Os tr\u00eas munic\u00edpios com menor poder de compra per capita manifestado, rondando os 60% da m\u00e9dia nacional, s\u00e3o Fornos de Algodres (que ocupa a nona posi\u00e7\u00e3o entre os 10 munic\u00edpios com menor poder de compra a n\u00edvel nacional), Penamacor e Penalva do Castelo.<\/p>\n

Indicador per Capita, 2019<\/strong><\/p>\n

Munic\u00edpios com valores acima da m\u00e9dia regional\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 308 Munic\u00edpios<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0 \u00a0 \u00a0 \"\"<\/p>\n

Regi\u00e3o Centro concentra 19% do poder de compra nacional, resultando 13% das quatro sub-regi\u00f5es do litoral<\/p>\n

O indicador Percentagem de Poder de Compra (PPC) deriva do IpC e do peso demogr\u00e1fico de cada unidade territorial. Este pretende avaliar o grau de concentra\u00e7\u00e3o do poder de compra nacional atrav\u00e9s do peso do poder de compra de cada territ\u00f3rio no total do pa\u00eds (100%). A Regi\u00e3o Centro concentra 19,1% do poder de compra manifestado a n\u00edvel nacional, sendo que 12,9% resulta das quatro sub-regi\u00f5es do litoral: Regi\u00e3o de Coimbra, Regi\u00e3o de Aveiro, Oeste e Regi\u00e3o de Leiria. A Beira Baixa \u00e9 a sub-regi\u00e3o do Centro a que corresponde menor poder de compra (0,7%).<\/p>\n

Dos munic\u00edpios da regi\u00e3o, Coimbra e Leiria s\u00e3o novamente os que evidenciam a maior percentagem de poder de compra no total nacional: 1,6% e 1,3%, respetivamente. Estes dois territ\u00f3rios integram o conjunto dos 23 munic\u00edpios que, no total dos 308, concentram individualmente mais de 1% do poder de compra nacional. Seguiam-se os munic\u00edpios de Aveiro (0,9%), Viseu (0,9%), Torres Vedras (0,7%), Figueira da Foz (0,5%) e Caldas da Rainha (0,5%). Em termos nacionais, Lisboa destaca-se uma vez mais ao representar 10% do poder de compra total. As regi\u00f5es NUTS III \u00c1rea Metropolitana de Lisboa (AML) e do Porto (AMP) concentram mais de metade do poder de compra nacional (51,5%, apesar de reunirem 45% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds), com os munic\u00edpios de Lisboa, Sintra, Oeiras, Cascais e Loures (da AML) e Porto, Vila Nova de Gaia e Matosinhos (da AMP) a representarem, em conjunto, 29,3% do poder de compra do pa\u00eds e individualmente mais de 2% desse valor. Os resultados deste indicador sugerem que o poder de compra se encontra associado \u00e0 dimens\u00e3o urbana dos munic\u00edpios e, assim, territorialmente muito concentrado.<\/p>\n

Indicador Percentagem de Poder de Compra (PPC), 2019<\/strong><\/p>\n

\"\"Nazar\u00e9 e \u00d3bidos s\u00e3o os munic\u00edpios da Regi\u00e3o Centro onde o efeito sazonal da atividade tur\u00edstica tem maior influ\u00eancia no poder de compra<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, o indicador Fator Dinamismo Relativo (FDR) reflete o poder de compra de manifesta\u00e7\u00e3o irregular, geralmente sazonal, e que est\u00e1 relacionado com os fluxos populacionais induzidos pela atividade tur\u00edstica. O presente indicador pretende assim traduzir a tend\u00eancia que subsiste, sobretudo de din\u00e2mica comercial, depois de retirada a influ\u00eancia do poder de compra manifestado regularmente nos territ\u00f3rios. Na Regi\u00e3o Centro com um FDR acima de 1 encontram-se os munic\u00edpios de Nazar\u00e9 e \u00d3bidos, ambos da sub-regi\u00e3o Oeste. Por\u00e9m, isto n\u00e3o significa que, na maioria dos munic\u00edpios da Regi\u00e3o Centro, a atividade tur\u00edstica seja irrelevante, mas apenas que o seu efeito vem dilu\u00eddo pelo poder de compra manifestado diariamente nesses territ\u00f3rios. Nesta an\u00e1lise, o Algarve evidencia-se com 13 munic\u00edpios a apresentarem um FDR superior a 1 (num total de 17 a n\u00edvel nacional).<\/p>\n

Indicador Fator Dinamismo Relativo (FDR), 2019<\/strong><\/p>\n

\"\"
\u00a0A informa\u00e7\u00e3o referente \u00e0 s\u00e9rie do Indicador do Poder de Compra per Capita encontra-se dispon\u00edvel no dom\u00ednio \u201cCENTRO\u201d da plataforma \u201cDataCentro \u2013 Informa\u00e7\u00e3o para a Regi\u00e3o\u201d, o qual pode ser consultado em http:\/\/datacentro.ccdrc.pt<\/a><\/span><\/p>\n

O Estudo sobre o Poder de Compra Concelhio – 2019, divulgado pelo Instituto Nacional de Estat\u00edstica (INE), pode ser consultado aqui.<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apenas tr\u00eas munic\u00edpios da regi\u00e3o Centro – Coimbra, Aveiro e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":14,"footnotes":""},"categories":[307],"tags":[],"class_list":["post-19907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19907\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}