{"id":33511,"date":"2003-04-09T16:04:54","date_gmt":"2003-04-09T16:04:54","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-11-13T16:46:47","modified_gmt":"2023-11-13T16:46:47","slug":"33511","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/33511\/","title":{"rendered":"Alargamento e rectifica\u00e7\u00e3o de caminho p\u00fablico para servir blocos habitacionais"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:1288px;margin-left: calc(-0% \/ 2 );margin-right: calc(-0% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:0%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:0%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:0%;--awb-spacing-left-medium:0%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:0%;--awb-spacing-left-small:0%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"searchbox\">\n<div class=\"value\">Data:&nbsp;&nbsp;<strong>quarta, 09 abril 2003<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">N\u00famero:&nbsp;<strong>100\/03<\/strong><\/div>\n<div class=\"value\">Respons\u00e1veis:&nbsp;&nbsp;<strong>Maria Margarida Teixeira Bento<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article_content\">\n<div class=\"fulltext\">\n<p align=\"justify\">Em resposta ao solicitado pela C\u00e2mara Municipal de &#8230; atrav\u00e9s do of\u00edcio n.\u00ba 15090\/S.P, de 03-03-03 e reportando-nos \u00e0 quest\u00e3o de saber se o alargamento e rectifica\u00e7\u00e3o de um caminho p\u00fablico efectuado pelos promotores de dois blocos habitacionais \u00e9 poss\u00edvel sem recorrer \u00e0 figura da desafecta\u00e7\u00e3o, temos a informar o seguinte:<\/p>\n<div align=\"justify\">&nbsp;<\/div>\n<p align=\"justify\">De acordo com a al. b) do n\u00ba2 do artigo 24\u00ba do Dec-Lei 555\/91, de 16\/12, na redac\u00e7\u00e3o do Dec-Lei 177\/2001, de 4\/6 que o pedido de licenciamento de obras de constru\u00e7\u00e3o pode ser indeferido se o opera\u00e7\u00e3o urban\u00edstica &#8220;constituir uma sobrecarga incomport\u00e1vel para as infra-estruturas ou servi\u00e7os gerais existentes ou implicar, para o munic\u00edpio, a constru\u00e7\u00e3o ou manuten\u00e7\u00e3o de equipamentos, a realiza\u00e7\u00e3o de trabalhos ou a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por este n\u00e3o previstos, designadamente quanto a arruamentos e redes de abastecimento de \u00e1gua, de energia el\u00e9ctrica ou de saneamento&#8221;.<\/p>\n<p align=\"justify\">No caso de n\u00e3o existirem sequer essas infra-estruturas o pedido de licenciamento deve mesmo ser indeferido, nos termos do n.\u00ba 5 do mesmo artigo. Por\u00e9m os n\u00bas 1 e 2 do artigo 25\u00ba, sob a ep\u00edgrafe &#8220;Reaprecia\u00e7\u00e3o do pedido&#8221; possibilita que, nestes casos de aus\u00eancia ou sobrecarga para as infra-estruturas, &#8220;possa haver deferimento do pedido desde que o requerente, na audi\u00eancia pr\u00e9via, se comprometa a realizar os trabalhos necess\u00e1rios ou a assumir os encargos inerentes \u00e0 sua execu\u00e7\u00e3o, bem como os encargos com o funcionamento das infra-estruturas por um per\u00edodo m\u00ednimo de 10 anos&#8221;.<\/p>\n<p align=\"justify\">Caso as infra-estruturas existam mas n\u00e3o sejam suficientes, os encargos devem ser proporcionais \u00e0 sobrecarga para as infra-estruturas existentes, derivada da opera\u00e7\u00e3o urban\u00edstica pretendida, como resulta do n.\u00ba 6. Se o pedido for deferido nestas condi\u00e7\u00f5es o requerente deve, antes da emiss\u00e3o do alvar\u00e1, celebrar com a c\u00e2mara municipal contrato relativo ao cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es assumidas e prestar cau\u00e7\u00e3o adequada, beneficiando de redu\u00e7\u00e3o proporcional das taxas por realiza\u00e7\u00e3o de infra-estruturas urban\u00edsticas, nos termos do regulamento municipal. (Vide n.\u00ba 3 do artigo 25\u00ba) Assim, na hip\u00f3tese colocada n\u00e3o h\u00e1 que haver lugar a qualquer desafecta\u00e7\u00e3o do dom\u00ednio p\u00fablico, do referido caminho, uma vez que o arruamento nunca deixar\u00e1 de ser p\u00fablico. O que certamente aconteceu foi que se considerou que o arruamento existente n\u00e3o era suficiente para suportar a ocupa\u00e7\u00e3o proposta pelo que o licenciamento das constru\u00e7\u00f5es pressup\u00f4s a realiza\u00e7\u00e3o das referidas obras pelos promotores, o que, como se demonstrou, tem enquadramento legal nos supramencionados preceitos.<\/p>\n<p align=\"justify\">Caso n\u00e3o tenha sido feito, alertamos ainda para a necessidade de se dar cumprimento aos formalismos exigidos nestas situa\u00e7\u00f5es, nomeadamente a celebra\u00e7\u00e3o do contrato e a presta\u00e7\u00e3o de cau\u00e7\u00e3o. Por \u00faltimo e dado que a rectifica\u00e7\u00e3o do tra\u00e7ado implicar\u00e1 certamente que parte do leito do anterior caminho deixe de ter uso p\u00fablico, poder\u00e1 a assembleia municipal, nessas circunst\u00e2ncias, deliberar no sentido da desafecta\u00e7\u00e3o dessas parcelas do dom\u00ednio p\u00fablico municipal.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"icons\">&nbsp;<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p align=\"justify\">Em resposta ao solicitado pela C\u00e2mara Municipal de &#8230; atrav\u00e9s do of\u00edcio n.\u00ba 15090\/S.P, de 03-03-03 e reportando-nos \u00e0 quest\u00e3o de saber se o alargamento e rectifica\u00e7\u00e3o de um caminho p\u00fablico efectuado pelos promotores de dois blocos habitacionais \u00e9 poss\u00edvel sem recorrer \u00e0 figura da desafecta\u00e7\u00e3o, temos a informar o seguinte:<\/p>\n<div align=\"justify\">","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","inline_featured_image":false,"iawp_total_views":5,"footnotes":""},"categories":[357],"tags":[187],"class_list":["post-33511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pareceres-ate-2017","tag-text-layout"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33511"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42014,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33511\/revisions\/42014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccdrc.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}